AMPARO DIRECTO 283/2008. NOVELTES O NOBELTES VÍCTOR VELASCO LÓPEZ.

Ello es así, porque del análisis integral de las constancias que integran el expediente laboral de que se trata, se aprecia que fueron correctas las consideraciones expuestas por la autoridad responsable para absolver al instituto demandado del otorgamiento y pago de la pensión por incapacidad parcial permanente, debido a que la parte actora no probó los hechos fundatorios de su acción, esto es, las actividades desempeñadas para Ferrocarriles Nacionales de México, así como los puestos en que efectuó su trabajo y el tiempo en que lo desarrolló. De manera que no demostró el nexo causal entre los padecimientos que le diagnosticó el perito tercero en discordia como del orden profesional y sus actividades, ni el medio ambiente laboral.