AMPARO DIRECTO 3/2007.

QUINTO. Para una mejor comprensión del asunto, es conveniente dejar asentados los siguientes aspectos jurídicos relevantes del caso: ********** señaló como acto reclamado la sentencia de quince de diciembre de dos mil seis, dictada por el Magistrado del Segundo Tribunal Unitario del Décimo Séptimo Circuito, en el toca penal ********** en la cual modificó la decisión del Juez de la causa y se le consideró responsable en la comisión del delito de uso de documento falso, previsto y sancionado en los artículos 243 y 246, fracción VII, del Código Penal Federal, por el cual se le impuso las penas de cuatro años de prisión y doscientos días de salario mínimo como multa, equivalentes a ocho mil sesenta pesos. Inconforme la quejosa promovió juicio de amparo directo contra la reseñada sentencia de segunda instancia, misma que constituye la materia del presente fallo.

Ahora bien, debe decirse que del análisis pormenorizado de las constancias que integran la causa penal, se concluye que es correcta la determinación del Magistrado responsable de confirmar la sentencia de primer grado, en la parte en la cual estimó acreditados los elementos del delito de uso de documento falso, previsto y sancionado en los artículos 243 y 246, fracción VII, del Código Penal Federal, por lo cual es necesario precisar los elementos genéricos de tal conducta y su bien jurídico tutelado.