AMPARO DIRECTO 459/2001. ALFONSO SOTOMAYOR GARCÍA.

VI.-Los conceptos de violación hechos valer por el impetrante de garantías, se hacen consistir en que la responsable indebidamente:

1) Absolvió en cuanto a la prima de antigüedad a que tiene derecho el ahora quejoso como prestación extralegal establecida en el convenio de condiciones generales de trabajo.

2) Absolvió del pago del veinticinco por ciento de prima vacacional, que fue reclamada en el inciso c) del capítulo de prestaciones de la demanda.

3) Condenó al Ayuntamiento demandado al pago de los incrementos salariales, en base al salario mínimo general vigente en el lugar de prestación de servicios.

4) Absolvió al empleador del pago de tres meses de sueldo, más treinta y dos días por cada año de servicios prestados, supuestamente porque el actor no se encuentra dentro de los supuestos establecidos por la cláusula II.4 del convenio de condiciones generales de trabajo, celebrado entre el Ayuntamiento demandado y el Suteym.