Juristeca
Juristeca País
    AMPARO DIRECTO 696/2009. **********
    Suprema Corte de Justicia de la Nación

    AMPARO DIRECTO 696/2009. **********

    Fecha: 01-Mar-2004

    H Que La Actora Laboró Al Servicio De Los Demandados Hasta El De Enero De

    "i) Que los demandados otorgan reparto de utilidades a sus trabajadores y se los dejaron de cubrir a la actora en el periodo en que ella desempeñó sus labores para la demandada.

    • Considerando
    • La Quejosa Esgrime En Sus Conceptos De Violación
    • La Accionante Se Dijo Despedida A Las Nueve Horas Del Once De Enero De Dos Mil Seis
    • Es Fundada La Anterior Manifestación
    • Constancias De Aportación Al Sar E Infonavit
    • B Que A La Actora Se Le Asignó Una Categoría De Ejecutivo De Servicio
    • E Que La Actora Percibía La Cantidad De Pesos En Moneda Nacional Quincenalmente
    • H Que La Actora Laboró Al Servicio De Los Demandados Hasta El De Enero De
    • J Que Los Demandados Dieron De Baja A La Actora Del Imss

    Otros enlaces de interés:

    Jurisprudencia clasificada por bienes e inmuebles Jurisprudencia clasificada por contravención de las normas jurídicas Jurisprudencia clasificada por derechos de la unión europea Jurisprudencia clasificada por derechos fundamentales Jurisprudencia clasificada por materias del derecho Jurisprudencia clasificada por profesiones Jurisprudencia clasificada por sector agrario Jurisprudencia clasificada por sectores de la sociedad

    Síguenos en

    Políticas de eliminación | Políticas de privacidad

    © 2026 Juristeca