AMPARO DIRECTO 624/2008. METLIFE AFORE, S.A. DE C.V.

"... la transferencia de los fondos de vivienda régimen 97, que deberá hacer este instituto a la administradora Metlife Afore, S.A. de C.V., de acuerdo con los artículos 40 y 43 de la Ley del Infonavit, para su entrega a mi representada ..." (foja 2 del expediente laboral).

En relación con los hechos en que sustentó su petición, en lo concerniente, puntualizó que: "... I. La actora Ernestina Velázquez Sánchez cuenta con R.F.C. VESE541112BK2, comenzó a laborar para el Instituto Mexicano del Seguro Social a partir del 16 de marzo de 1979, teniendo como número de inscripción y afiliación el 01745476398, con número de matrícula 2813742 y laborando a últimas fechas en la Subdirección Médica U.M.F. 93, Cerro Gordo, Edo. de Mex., con la categoría de Aux. de Enf. Salud Púb., con un horario de trabajo de 8 horas diarias de lunes a viernes; tiempo en el que estuvo inscrita en el Instituto Mexicano del Seguro Social, y haber laborado 27 años, 4 quincenas y 7 días. II. La actora Ernestina Velázquez Sánchez, desde el 1o. de noviembre de 2006 disfruta de una jubilación por años de servicio, en términos del Régimen de Jubilaciones y Pensiones establecido por el Instituto Mexicano del Seguro Social, derivado de la contratación colectiva; jubilación que es superior en más de un treinta por ciento a la pensión garantizada a que hacen referencia los artículos 170 y 190 de la Ley del Social ..." (foja 2 del expediente laboral).

Por otro lado, la quejosa al producir contestación a los reclamos de su contraparte le negó acción y derecho para ello, señalando que la trabajadora, conforme al artículo 190 de la Ley del Seguro Social, para que adquiera derechos a una pensión proveniente de algún plan establecido por su patrón derivado del contrato colectivo de trabajo, debe ser autorizado y registrado ante la "Consar".

La Junta responsable en el laudo que por esta vía se combate, determinó condenar a Metlife Afore, Sociedad Anónima de Capital Variable, a pagar a la actora, entre otras, el concepto de retiro 97, cesantía y vejez, cuota social y vivienda 97, más los rendimientos que se generen hasta la cumplimentación de lo mandado.

Así las cosas, debe decirse que asiste razón a la quejosa en relación a los argumentos que esgrime tendentes a poner en evidencia la improcedencia de la acción intentada por la operaria, al no acreditar los presupuestos de la misma.