AMPARO DIRECTO 585/2007.

Lo es el primero de los apuntados, donde se sostiene que suficiente es la declaración del ofendido para excluir de toda participación en los hechos al quejoso ... ya que del contenido de la misma se desprende que a la única persona que lesionó fue al chofer del camión de nombre ...

El argumento contradicho está por las actuaciones. La declaración ministerial de ... aparece a foja diecinueve del proceso penal ... en ella cierto es que relata la forma en que fue lesionado con un palo por el conductor de la ruta ... sin embargo, también refiere que al intentar levantarse (por haber caído al piso a consecuencia de los golpes recibidos por el chofer) "el checador" ... de la ruta lo aventaba y lo picaba con un palo, que incluso le dio dos patadas (reverso de la foja diecinueve).

Datos que sin sustento dejan las afirmaciones en que se sostiene el concepto de violación, pues el testimonio al que se pretende estar sí menciona la participación de ... en la comisión del delito.

Para los quejosos, violación a sus garantías constituye la condena dictada en su contra, sin tomar en consideración que de acuerdo a las declaraciones de los policías municipales ... fue el actual ofendido quien amenazó a ... (el chofer) con un arma blanca y posteriormente fue lesionado, lo que, indican los quejosos, se traduce jurídicamente en la actualización de la excluyente de responsabilidad de legítima defensa.