AMPARO DIRECTO 585/2007.

Los hechos probados para la Sala responsable se hicieron consistir en que: el día veintiocho de noviembre de de dos mil seis, aproximadamente a la diecinueve horas, en la colonia "El Mezquital", de la ciudad de Guadalupe, Zacatecas, concretamente en el lugar donde se ubica la base de la ruta ... fue golpeado por ... utilizando el primero un palo de escoba y el segundo sus pies, ocasionándole una herida contusa de cuatro centímetros de longitud, afrontada con puntos de sutura, situada en región parietal izquierda, edema de seis por cinco centímetros de diámetro situado en dorso de mano derecha, edema de cinco por cuatro centímetros situado en dorso de mano izquierda, refiriendo dolor lumbar, lesiones que no pusieron en peligro su vida y tardaron en sanar menos de quince días.

De acuerdo al tribunal de alzada, la versión defensista en la que ambos activos sostienen haber actuado en defensa de su persona a efecto de repeler una agresión injusta, actual, violenta y sin derecho por parte del hoy ofendido, sin comprobación quedó, ante la inexistencia en el sumario de prueba alguna que la robusteciera (así aparece en el primero de los párrafos verificables al reverso de la foja veintiséis del toca y parte final del segundo, foja veintisiete).

Razones por las que valor preponderante tuvieron el dicho del ofendido y el resultado de la testimonial a su cargo (fojas diecinueve, ciento diez y ciento once del proceso); los testimonios de ... hijo y pareja del ofendido (visibles a fojas dos y veinte del expediente penal), aunadas a la fe ministerial de lesiones (foja dos del proceso), dictamen médico de lesiones (foja veintidós del proceso) y fe judicial de lesiones (foja ochenta y uno del juicio).

Para la determinación del monto de la reparación del daño, relevante fue el resultado de las documentales agregadas a fojas noventa y uno y noventa y dos del proceso.

La decisión del tribunal de apelación genera la inconformidad de los sentenciados, quienes vía conceptos de violación exponen medularmente:

Se duelen los solicitantes de la protección constitucional de una incorrecta valoración del material probatorio por parte del tribunal de alzada, expresando que afectación produce a sus intereses legales haya dejado de tomar en consideración el resultado de la primera de las declaraciones del ofendido, quien ante el Ministerio Público expresó haber tirado un bastonazo a su agresor, refiriéndose al chofer del camión y que en esos momentos éste le dio un golpe en la cabeza que lo tiró al suelo y ya ahí el conductor del camión lo siguió golpeando.

Manifestaciones de ... que señalan los inconformes, demostrativas son de que ... en ningún momento lo golpeó o lesionó, por lo cual responsabilidad no le asiste y la condena fincada en su contra resulta injusta.

Conclusión que también encuentra apoyo, señalan los inconformes, en el resultado de las declaraciones ministeriales rendidas por los policías municipales ... quienes de manera similar expresaron que el día de los hechos se les informó por radio que en el servicio de emergencias 066 se recibió un reporte de que a la altura de la base de la ruta ... de la colonia "Las Mezquiteras", se encontraba una persona del sexo masculino con una navaja en la mano agrediendo al chofer de la misma y momentos después se les informó que la persona que traía el cuchillo ya se encontraba lesionado. Agregando, que al llegar al lugar se percataron de que un sujeto del sexo masculino se encontraba lesionado en la cabeza del lado izquierdo al lado del oído, persona que les indicó que su agresor fue el chofer de la ruta ... a quien los policías relatan haber encontrado con un palo en la mano izquierda y junto a él al checador de la ruta, que este último les entregó un cuchillo con el que les dijo el lesionando estaba amagando al chofer.

Motivos por los que se señala en los conceptos de violación ... al no haber participado en los hechos materia del juzgamiento, debe ser excluido de los mismos y ser absuelto de toda responsabilidad.

En el caso de ... se expone en los conceptos de violación, la sentencia de segunda instancia le resulta afectatoria debido a la indebida apreciación de las pruebas efectuada por la responsable y violación a los principios reguladores de las mismas, que impidió se apreciara que fue ... quien lo atacó con un arma blanca, viéndose obligado a repeler la agresión injusta que le propinó el ahora ofendido.

Entonces concluye, actualizada está la excluyente de responsabilidad a que se refiere la fracción II del artículo 13 del Código Penal del Estado de Zacatecas, sin que el tribunal responsable lo haya considerado.

En relación a la condena al pago de la reparación del daño señalan, que violatoria de sus garantías es, porque carece de fundamentación y motivación cuando los obliga a pagar una cantidad que no es líquida; que no se acreditó con documento idóneo; que se tomaron en consideración documentos carentes de relación entre sí; que la factura fue impugnada en su oportunidad, debido a que carece de congruencia en relación con las lesiones presentadas por el ofendido, toda vez que las lesiones descritas en la factura difieren de las establecidas con motivo de la inspección ministerial y dictamen médico y; que además, la factura no fue ratificada en su contenido y firma por su suscriptor.

Que las radiografías y tomografías no fueron aportadas al sumario; que tampoco obra en el proceso prescripción médica alguna en la que se ordene la compra de los medicamentos amparados en la factura, razones todas por las que consideran, el documento mencionado fue valorado en forma incorrecta.

Debió considerarse, dicen los inconformes, que el propio ofendido manifestó que con motivo de las lesiones acudió en una sola ocasión al médico, que ello ocurrió el veintiocho de noviembre de dos mil seis y, sin embargo, la fecha de la factura exhibida es muy distinta a la referida por el lesionado.

Apoyan sus afirmaciones en el contenido del criterio de rubro: "REPARACIÓN DEL DAÑO. LOS DOCUMENTOS PRIVADOS PROVENIENTES DE TERCEROS, DEBEN RATIFICARSE PARA FUNDAR UNA CONDENA RELATIVA A LA."