AMPARO DIRECTO 57/2012. 26 DE ABRIL DE 2012. UNANIMIDAD DE VOTOS. PONENTE: JESÚS MARTÍNEZ CALDERÓN. SECRETARIO: JORGE LUIS OLIVARES LÓPEZ.

36. En lo que respecta a la garantía de seguridad jurídica establecida en el artículo 16 constitucional, en el caso tampoco se infringió la misma, pues la responsable fundó y motivó correctamente el acto reclamado, pues expresó con precisión los preceptos legales aplicables al caso, y también señaló con exactitud, las circunstancias especiales, razones particulares o causas inmediatas que se tuvieron en consideración para la emisión del acto; habiendo además, una adecuación entre los motivos aducidos y las normas aplicables, es decir, que en el caso concreto se configuraron las hipótesis normativas. Es aplicable la tesis de jurisprudencia que aparece con el rubro: "FUNDAMENTACIÓN Y MOTIVACIÓN."(14)