AMPARO DIRECTO 425/2013. 6 DE SEPTIEMBRE DE 2013. UNANIMIDAD DE VOTOS. PONENTE: JOSÉ GUADALUPE SÁNCHEZ GONZÁLEZ. SECRETARIO: ALFREDO GONZÁLEZ GUERRERO.
Suprema Corte de Justicia de la Nación

AMPARO DIRECTO 425/2013. 6 DE SEPTIEMBRE DE 2013. UNANIMIDAD DE VOTOS. PONENTE: JOSÉ GUADALUPE SÁNCHEZ GONZÁLEZ. SECRETARIO: ALFREDO GONZÁLEZ GUERRERO.

Fecha: 10-Ene-2014

B Que Tal Causal No Hubiera Sido Planteada Por Alguna De Las Partes

Entonces, para que cobre obligatoriedad la norma, es menester que se actualicen ambos componentes, y no sólo uno de ellos.

Ahora bien, es preciso determinar a qué tipo de órganos jurisdiccionales les corresponde aplicar la norma, de acuerdo al tipo de juicio y a la instancia correspondiente, a saber:

1. Juicio de amparo indirecto en primera instancia, tramitado ante los Juzgados de Distrito o Tribunales Unitarios de Circuito.

2. Juicio de amparo indirecto en segunda instancia o en revisión, tramitado ante los Tribunales Colegiados de Circuito, o ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación.