Suprema Corte de Justicia de la Nación
AMPARO DIRECTO 367/2012. 16 DE AGOSTO DE 2016. UNANIMIDAD DE VOTOS. PONENTE: BENITO ALVA ZENTENO. SECRETARIA: ROSA MARÍA MARTÍNEZ MARTÍNEZ.
Fecha: 16-Ago-2016
Por Las Anteriores Razones Este Tribunal Colegiado Se Aparta Del Criterio Judicial Mencionado
OCTAVO.—Conceptos de violación encaminados a impugnar la pensión alimenticia que se determinó a favor del menor **********.
En cuanto a este tema, los conceptos de violación que hace valer el hoy inconforme, devienen fundados para conceder el amparo solicitado.
En efecto, son fundados porque como lo refiere el quejoso, la Sala responsable no observó el principio de proporcionalidad que rige en materia de alimentos, ni tampoco contó con las pruebas respectivas a fin de establecer el monto de la pensión alimenticia en favor del menor **********.