Suprema Corte de Justicia de la Nación
AMPARO DIRECTO 789/2016. INSTITUTO MEXICANO DEL SEGURO SOCIAL. 30 DE NOVIEMBRE DE 2016. UNANIMIDAD DE VOTOS; MAYORÍA EN CUANTO AL SENTIDO Y TEMA DE LA TESIS. DISIDENTE: MARÍA DEL ROSARIO MOTA CIENFUEGOS. PONENTE: HÉCTOR LANDA RAZO. SECRETARIA: AHIDEÉ
Fecha: 10-Mar-2017
El Artículo De La Ley Del Seguro Social Dispone
"Artículo 128. Para los efectos de esta ley existe invalidez cuando el asegurado se halle imposibilitado para procurarse, mediante un trabajo, una remuneración superior al cincuenta por ciento de su remuneración habitual percibida durante el último año de trabajo y que esa imposibilidad derive de una enfermedad o accidente no profesionales."
Del precepto anteriormente transcrito, se desprende que para tener derecho a la pensión por invalidez, el asegurado debía acreditar dos supuestos:
a) Que se halle imposibilitado para procurarse, mediante un trabajo, una remuneración superior al cincuenta por ciento de su remuneración habitual percibida durante el último año de trabajo; y,
- Considerando
- El Artículo De La Ley Del Seguro Social Dispone
- B Que Esa Imposibilidad Derive De Una Enfermedad O Accidente No Profesionales
- I Dicho Padecimiento No Le Permite Continuar Realizando Las Actividades Inherentes A Su Puesto Y
- Es Fundado El Concepto De Violación
- Así Se Advierte De La Parte Relativa Del Fallo Que Dice
- Deje Insubsistente El Laudo
- Al Resolver Atienda La Excepción De Retención De Impuestos Opuesta Por El Instituto