Suprema Corte de Justicia de la Nación
CLASIFICACIÓN DE LA ZONA SOCIOECONÓMICA DE LAS COLONIAS O FRACCIONAMIENTOS DE MORELIA, MICHOACÁN, PARA DETERMINAR LA TARIFA DEL SERVICIO DE SUMINISTRO DE AGUA POTABLE. SE APLICA CON CADA ACTO DE COBRO, POR LO QUE LA MATERIA DEL JUICIO ADMINISTRATIVO
Fecha: 02-Mar-2018
Cfr Op Cit Página
19. Consideraciones que fueron esgrimidas en el ADA 712/2016, resuelto en este aspecto por unanimidad de votos, en el que fue ponente el Magistrado Jaime Uriel Torres Hernández y secretaria Lucía Elena Higareda Flores.
20. Similar criterio se ha sustentado en los juicios de amparo directo administrativos 833/2016, 849/2016 y 56/2017, en los que fueron ponentes los Magistrados Jaime Uriel Torres Hernández y Víctorino Rojas Rivera, resueltos el siete de septiembre y el treinta y uno de agosto de dos mil diecisiete.
- Séptimoprocedencia Del Presente Juicio De Amparo
- Consecuentemente El Presente Juicio De Amparo Directo Es Procedente
- La Pretensión De La Parte Quejosa Es Infundada
- El Artículo Del Código De Justicia Administrativa Del Estado De Michoacán Dispone
- E La Oferta No Puede Ser Discutida
- La Cosa Discutida Debe Ser Determinada Con Toda Precisión
- Décimoefectos De La Concesión Del Amparo
- Pronuncie Otra En La Que
- Décimo Primerotérmino Para El Cumplimiento De La Ejecutoria
- Por Lo Expuesto Y Fundado Se Resuelve
- Vii Sin Su Culpa Se Reciban Sin Su Conocimiento Las Pruebas Ofrecidas Por Las Otras Partes
- Iii Intervenga En El Juicio Un Juez Que Haya Conocido Del Caso Previamente
- Xvii Se Sometan A La Decisión Del Jurado Cuestiones De Índole Distinta A Las Señaladas Por La Ley
- Cfr Op Cit Página