AMPARO DIRECTO 10/2018. 26 DE ABRIL DE 2018. MAYORÍA DE VOTOS. DISIDENTE: MIGUEL ENRIQUE SÁNCHEZ FRÍAS. PONENTE: HORACIO ARMANDO HERNÁNDEZ OROZCO. SECRETARIO: BRYAN HERNÁNDEZ GONZÁLEZ.
Fecha: 10-Ago-2018
I Deje Insubsistente El Acto Reclamado
II. Dicte otra resolución en la que resuelva, con libertad de jurisdicción, si ********** es penalmente responsable del delito de abuso de autoridad en los términos establecidos por el Ministerio Público en sus conclusiones acusatorias, así como las consecuencias que de ello deriven. En atención a lo dispuesto por el párrafo tercero del artículo segundo transitorio de la Ley General para Prevenir, Investigar y Sancionar la Tortura y otros Tratos o Penas Crueles, Inhumanos o Degradantes.
III. En caso de considerar penalmente responsable a la mencionada, determinar lo concerniente a la individualización de la pena, con la posibilidad de hacer un pronunciamiento de atender al principio de aplicación de la ley penal en beneficio del condenado, en términos del artículo 56 del Código Penal Federal.
Concesión del amparo que se hace extensiva al Juzgado Décimo de Distrito de Procesos Penales Federales en la Ciudad de México, puesto que sus actos no fueron combatidos por vicios propios, sino como consecuencia del acto reclamado a la ordenadora.
- Considerando
- El Estudio De La Tipicidad Lo Hizo Con Fundamento En La Ley General Por Las Razones Siguientes
- Para Tener Un Mejor Entendimiento Del Asunto Deben Tenerse A La Vista Los Antecedentes Siguientes
- I Deje Insubsistente El Acto Reclamado
- Por Lo Expuesto Y Fundado Se Resuelve
- Iv Las Consideraciones Y Fundamentos Legales En Que Se Apoye Para Conceder Negar O Sobreseer