SÍNTESIS
La parte quejosa promovió juicio de amparo en contra de diversas autoridades, por la emisión y publicación del “ DECRETO por el que se reforman y adicionan diversas disposiciones de la Ley General de Salud, en materia de sobrepeso, obesidad y de etiquetado de alimentos y bebidas no alcohólicas”, que realiza diversas reformas a la Ley General de Salud (LGS) en relación con el etiquetado frontal para alimentos y bebidas no alcohólicas preenvasados, así como la “MODIFICACIÓN a la Norma Oficial Mexicana NOM-051-SCFI/SSA1-2010 . Especificaciones generales de etiquetado para alimentos y bebidas no alcohólicas preenvasados-Información comercial y sanitaria, publicada el 5 de abril de 2010”.
El Juez de Distrito sobreseyó en el juicio y negó el amparo, en contra de esa sentencia, la quejosa interpuso recurso de revisión y la autoridad, revisión adhesiva, el Tribunal Colegiado desestimó varios agravios del recurso principal y por último, dejó a salvo la jurisdicción de la SCJN en relación con el artículo 212 de la LGS y la modificación a la Norma Oficial Mexicana NOM-051- SCFI/SSA1- 2010.
Finalmente, la recurrente manifestó expresamente su desistimiento y esta Segunda Sala se cercioró de la identidad de quien se desistió y de su intención de dar por concluido el juicio.
- Encabezado
- SÍNTESIS
- ÍNDICE TEMÁTICO
- ANTECEDENTES
- AUTORIDADES RESPONSABLES Y ACTOS RECLAMADOS:
- III AUTORIDADES RESPONSABLES:
- IV. ACTOS RECLAMADOS
- “3. AUTORIDADES RESPONSABLES
- 4. ACTOS RECLAMADOS
- I. COMPETENCIA
- II. OPORTUNIDAD Y LEGITIMACIÓN
- III. DESISTIMIENTO
- IV. REVISIÓN ADHESIVA (EN CUANTO AL FONDO)
- V. DECISIÓN