Encabezado
SUSCITADO ENTRE EL PLENO REGIONAL EN MATERIA CIVIL Y EL PLENO REGIONAL EN MATERIA ADMINISTRATIVA, AMBOS DE LA REGIÓN CENTRO-SUR
VISTO BUENO
SRA. MINISTRA
PONENTE: MINISTRA ANA MARGARITA RÍOS FARJAT
COTEJÓ
SECRETARIA: IRLANDA DENISSE ÁVALOS NÚÑEZ
SECRETARIO AUXILIAR: JORGE ISAAC MARTÍNEZ ALCÁNTAR
Colaboró: Linda Michelle Macouzet Hernández
ÍNDICE TEMÁTICO
La materia de este conflicto competencial consiste en determinar qué Pleno Regional es competente por razón de materia para conocer de una contradicción de criterios.
En el caso, el Pleno Regional en Materia Civil de la Región Centro-Sur declinó parcialmente su competencia para conocer del asunto, al considerar que uno de los criterios en contienda es de naturaleza administrativa y, por ende, escapa al ámbito de su especialización.
Por su parte, el Pleno Regional en Materia Administrativa de la misma región determinó no aceptar la competencia declinada, al considerar que el tema materia de la contradicción se relaciona con la procedencia del juicio de amparo, por lo que no atañe de manera específica a la materia civil o administrativa.
CONFLICTO COMPETENCIAL 3/2024
SUSCITADO ENTRE EL PLENO REGIONAL EN MATERIA CIVIL Y EL PLENO REGIONAL EN MATERIA ADMINISTRATIVA, AMBOS DE LA REGIÓN CENTRO-SUR
VISTO BUENO
SRA. MINISTRA
PONENTE: ministrA ANA MARGARITA RÍOS FARJAT
COTEJÓ
SECRETARIA: IRLANDA DENISSE ÁVALOS NÚÑEZ
SECRETARIO AUXILIAR: JORGE ISAAC MARTÍNEZ ALCÁNTAR
Colaboró: Linda Michelle Macouzet Hernández
Ciudad de México. La Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, en la sesión de tres de abril de dos mil veinticuatro , emite la siguiente:
