IMPEDIMENTO 8/2013. 16 DE MAYO DE 2013. UNANIMIDAD DE VOTOS. PONENTE: JOSÉ VALLE HERNÁNDEZ. SECRETARIA: GABRIELA BRAVO HERNÁNDEZ.
Suprema Corte de Justicia de la Nación

IMPEDIMENTO 8/2013. 16 DE MAYO DE 2013. UNANIMIDAD DE VOTOS. PONENTE: JOSÉ VALLE HERNÁNDEZ. SECRETARIA: GABRIELA BRAVO HERNÁNDEZ.

Fecha: 16-May-2013

Por Lo Expuesto Y Fundado Se Resuelve

PRIMERO.-Se declara infundado el impedimento que se plantea por el Magistrado **********, así como la licenciada **********, secretaria autorizada para desempeñar funciones de Magistrada de Circuito, integrantes del Segundo Tribunal Colegiado en Materia Penal del Segundo Circuito, con residencia en esta ciudad, para conocer y resolver del juicio de amparo directo **********, de su estadística, promovido por el quejoso **********.

SEGUNDO.-Este Tercer Tribunal Colegiado en Materia Penal del Segundo Circuito, se declara legalmente incompetente para conocer del impedimento planteado por el Magistrado **********; en consecuencia devuélvanse al Segundo Tribunal Colegiado en Materia Penal del Segundo Circuito, con residencia en esta ciudad, los autos del juicio de amparo directo ********** de su índice, para la calificación del impedimento planteado.

Notifíquese; con testimonio de esta resolución, vuelvan los autos al Tribunal Colegiado de origen; háganse las anotaciones pertinentes en el libro de gobierno respectivo, así como en el Sistema Integral de Seguimiento de Expedientes; y, en su oportunidad, archívese como asunto concluido.

Así, por unanimidad de votos lo resolvió el Tercer Tribunal Colegiado en Materia Penal del Segundo Circuito, integrado por los Magistrados, presidente José Merced Pérez Rodríguez, Selina Haidé Avante Juárez y José Valle Hernández, siendo ponente el último de los nombrados.

En términos de lo previsto en los artículos 13, 14 y 18 de la Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información Pública Gubernamental, en esta versión pública se suprime la información considerada legalmente como reservada o confidencial que encuadra en esos supuestos normativos.