XI. DECISIÓN
- A juicio de esta Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación se consideran procedentes las prestaciones demandadas por la parte actora, consistentes en condenar a Mapfre Fianzas, Sociedad Anónima, al pago de las pólizas de cumplimiento y de anticipo números 0031200012068 y 031200012067, otorgadas por la institución afianzadora para garantizar las obligaciones del fiado en el contrato SCJN/DGRM/DABC-076/12/2012.
- Asimismo, se estiman procedentes las prestaciones demandadas por la parte actora, relativas a la actualización del monto de las pólizas de fianzas y de la indemnización por mora establecidas en la Ley de Instituciones de Seguros y de Fianzas.
- No se realiza condena del pago de gastos y costas reclamados por la institución afianzadora.
Por lo antes expuesto, esta Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación:
- Encabezado
- SENTENCIA
- LA EXTINCIÓN DERIVADA DEL ARTÍCULO 179 DE LA LEY DE INSTITUCIONES DE SEGUROS Y DE FIANZAS, EN VIRTUD DE QUE LA ACTORA OTORGÓ A SHARE Y ASOCIADOS, S.A. DE C.V. ESPERAS NO CONSENTIDAS POR MI REPRESENTADA. -
- 4.- LA EXCEPCIÓN DERIVADA DEL INCUMPLIMIENTO POR PARTE DE LA ACTORA A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 279 DE LA LEY DE INSTITUCIONES DE SEGUROS Y FIANZAS.
- 6.- FALTA DE ACCION Y DERECHO DEL ACTOR, AL NO DEMOSTRAR LOS ELEMENTOS CONSTITUTIVOS DE LA ACCIÓN, PARA PRETENDER EL PAGO DE LA FIANZA QUE SEÑALAN, Y LAS DEMAS EXCEPCIONES QUE DERIVEN
- V. OBJECIÓN DE DOCUMENTOS
- VI. CUESTIONES PREVIAS PARA RESOLVER
- VII. FIJACIÓN DE LA LITIS
- VIII. ESTUDIO DE FONDO
- “QUINTA. ANTICIPO
- SEXTA. GARANTÍA DEL ANTICIPO.
- DÉCIMA SEGUNDA. GARANTÍA DE CUMPLIMIENTO.
- “FIANZAS. EL PLAZO DEL TÉRMINO PARA QUE OPERE LA PRESCRIPCIÓN PREVISTA EN EL ARTÍCULO 120 DE LA LEY FEDERAL DE INSTITUCIONES DE FIANZAS ABROGADA, TRATÁNDOSE DEL PROCEDIMIENTO ESTABLECIDO EN EL DIVERSO 95 DEL ORDENAMIENTO REFERIDO, INICIA A PARTIR DEL REQUERIMIENTO ESCRITO DE PAGO A LA INSTITUCIÓN AFIANZADORA.
- IX. EXCEPCIONES Y DEFENSAS
- X. GASTOS Y COSTAS
- XI. DECISIÓN
- RESUELVE