Suprema Corte de Justicia de la Nación
QUEJA 22/2018. 26 DE ABRIL DE 2018. UNANIMIDAD DE VOTOS. PONENTE: TARSICIO AGUILERA TRONCOSO. SECRETARIO: MARIANO ESCOBEDO FLORES.
Fecha: 15-Feb-2019
Criterios Contendientes
"El sustentado por el Primer Tribunal Colegiado en Materia Civil del Segundo Circuito, al resolver la queja 132/2013, el sustentado por el Segundo Tribunal Colegiado en Materia de Trabajo del Segundo Circuito, al resolver la queja 5/2014, el sustentado por el Tercer Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Segundo Circuito, al resolver la queja 45/2013 y el diverso sustentado por el Primer Tribunal Colegiado en Materia de Trabajo del Cuarto Circuito, al resolver la queja 45/2013.
"Tesis de jurisprudencia 73/2014 (10a.). Aprobada por la Segunda Sala de este Alto Tribunal, en sesión privada del once de junio de dos mil catorce."
- Los Argumentos Esgrimidos En Los Agravios Propuestos Por El Recurrente Conducen A Lo Siguiente
- Determinación Que Se Considera Incorrecta En Atención A Los Razonamientos Siguientes
- Artículo El Amparo Indirecto Procede
- Los Que Gozan De Autonomía En Relación Con Dicha Ejecución
- Artículo Los Tribunales De La Federación Resolverán Toda Controversia Que Se Suscite
- Artículo O El Juicio De Amparo Tiene Por Objeto Resolver Toda Controversia Que Se Suscite
- Artículo O Son Partes En El Juicio De Amparo
- Criterios Contendientes
- Por Lo Expuesto Y Fundado Se Resuelve