Juristeca
Juristeca País
    QUEJA 22/2018. 26 DE ABRIL DE 2018. UNANIMIDAD DE VOTOS. PONENTE: TARSICIO AGUILERA TRONCOSO. SECRETARIO: MARIANO ESCOBEDO FLORES.
    Suprema Corte de Justicia de la Nación

    QUEJA 22/2018. 26 DE ABRIL DE 2018. UNANIMIDAD DE VOTOS. PONENTE: TARSICIO AGUILERA TRONCOSO. SECRETARIO: MARIANO ESCOBEDO FLORES.

    Fecha: 15-Feb-2019

    Determinación Que Se Considera Incorrecta En Atención A Los Razonamientos Siguientes

    Se dice lo anterior, toda vez que lo reclamado en la demanda de amparo es una omisión acontecida después de concluido el juicio, específicamente en la etapa de ejecución.

    • Los Argumentos Esgrimidos En Los Agravios Propuestos Por El Recurrente Conducen A Lo Siguiente
    • Determinación Que Se Considera Incorrecta En Atención A Los Razonamientos Siguientes
    • Artículo El Amparo Indirecto Procede
    • Los Que Gozan De Autonomía En Relación Con Dicha Ejecución
    • Artículo Los Tribunales De La Federación Resolverán Toda Controversia Que Se Suscite
    • Artículo O El Juicio De Amparo Tiene Por Objeto Resolver Toda Controversia Que Se Suscite
    • Artículo O Son Partes En El Juicio De Amparo
    • Criterios Contendientes
    • Por Lo Expuesto Y Fundado Se Resuelve

    Otros enlaces de interés:

    Jurisprudencia clasificada por bienes e inmuebles Jurisprudencia clasificada por contravención de las normas jurídicas Jurisprudencia clasificada por derechos de la unión europea Jurisprudencia clasificada por derechos fundamentales Jurisprudencia clasificada por materias del derecho Jurisprudencia clasificada por profesiones Jurisprudencia clasificada por sector agrario Jurisprudencia clasificada por sectores de la sociedad

    Síguenos en

    Políticas de eliminación | Políticas de privacidad

    © 2026 Juristeca