QUEJA 108/2020. DELEGADO ESTATAL Y DIRECTOR DEL HOSPITAL GENERAL REGIONAL NÚMERO 46 DEL INSTITUTO MEXICANO DEL SEGURO SOCIAL. 7 DE AGOSTO DE 2020. UNANIMIDAD DE VOTOS. PONENTE: MARÍA ENRIQUETA FERNÁNDEZ HAGGAR. SECRETARIA: ERIKA IVONNE ORTIZ BECERRIL
Fecha: 04-Mar-2022
Considerando
CUARTO.—Antecedentes del juicio de amparo. Previo al análisis de los agravios, resulta pertinente señalar los antecedentes inmediatos que dieron origen al auto impugnado:
1. La quejosa afirmó ser médico, con especialidad en **********, adscrita al Hospital General Regional ********** del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS); tener antecedentes de carga genética de diabetes mellitus, una enfermedad crónico-degenerativa como es la hipertensión arterial y sobrepeso (obesidad), siendo esto causa de aumento de morbilidad-mortalidad.(5)
2. Que ante el riesgo de pérdida de la vida a que se expone, solicitó licencia y/o permiso de labores con goce de sueldo, pero los encargados de otorgar dichas licencias y/o permisos, le manifestaron de manera verbal que no era posible.(6)
3. Que ante tal situación presentó demanda de amparo indirecto, señalando como acto reclamado la negativa a otorgarle la licencia aludida.(7)
- Considerando
- La Juez De Distrito A Quien Correspondió Conocer De La Demanda La Admitió A Trámite
- Lo Argido Resulta Fundado
- Artículo O El Juicio De Amparo Tiene Por Objeto Resolver Toda Controversia Que Se Suscite
- Artículo O Son Partes En El Juicio De Amparo
- I Por Leyes O Actos De La Autoridad Que Viole Las Garantías Individuales
- Artículo La Procuraduría Tiene Las Atribuciones Siguientes
- Artículo Garantías Judiciales
- Primerose Declara Fundado El Recurso De Queja