QUEJA 203/2021. 11 DE NOVIEMBRE DE 2021. UNANIMIDAD DE VOTOS. PONENTE: JULIO CÉSAR GUTIÉRREZ GUADARRAMA. SECRETARIO: GERMÁN MONTES RODRÍGUEZ.
Fecha: 27-May-2022
De Las Constancias En Que Se Emitió La Decisión Combatida Se Obtienen Como Antecedentes Relevantes
• Derivado de que **********, quien se encuentra detenido en el Centro Federal de Readaptación Social Número Uno "Altiplano", en Almoloya de Juárez, Estado de México, en diligencia de notificación de uno de septiembre de dos mil veintiuno, practicada por el actuario judicial adscrito al Primer Tribunal Colegiado en Materia Penal del Segundo Circuito, con residencia en esta ciudad, realizó diversas manifestaciones de inconformidad en relación con sus condiciones de reclusión [régimen de visitas,(3) tratamiento psiquiátrico insuficiente y solicitud de atención médica en la especialidad de traumatología], solicitando "informar al Juez de amparo y ordene un amparo por presentación", el aludido órgano colegiado acordó la remisión de la constancia de notificación a la oficina de correspondencia común de los Juzgados de Distrito en Materia de Amparo y Juicios Federales en el Estado de México, con residencia en esta ciudad, para el registro y turno aleatorio correspondiente.
• De la mencionada solicitud de amparo tocó conocer al Juzgado Noveno de Distrito en Materia de Amparo y Juicios Federales en el Estado de México, con residencia en esta ciudad, quien por acuerdo de tres de septiembre de dos mil veintiuno, la registró con el consecutivo ********** y, en lo que interesa, desechó de plano la demanda de tutela constitucional, con fundamento en la fracción XX del artículo 61 de la legislación de la materia, relativa a la inobservancia del principio de definitividad; asimismo, a efecto de garantizar una tutela judicial efectiva, requirió al Instituto Federal de Defensoría Pública la designación de un defensor de oficio, a fin de que se asesorara al quejoso.
- Considerando
- De Las Constancias En Que Se Emitió La Decisión Combatida Se Obtienen Como Antecedentes Relevantes
- Inconforme Con El Aludido Desechamiento El Promovente Interpuso Este Recurso
- Artículo El Juicio De Amparo Es Improcedente
- B Sólo Se Aleguen Violaciones Directas A La Constitución Y
- Por Lo Expuesto Y Fundado Se Resuelve
- Artículo Peticiones Administrativas
- Artículo Resolución De Peticiones Administrativas
- Artículo Casos Urgentes
- I Las Condiciones De Internamiento Y Cuestiones Relacionadas Con Las Mismas
- V La Duración Modificación Y Extinción De Las Medidas De Seguridad
- Artículo Revocación
- Artículo Apelación
- Artículo Régimen De Visitas