Suprema Corte de Justicia de la Nación
RECURSO DE INCONFORMIDAD 178/2013. 25 DE SEPTIEMBRE DE 2013. UNANIMIDAD DE CUATRO VOTOS. AUSENTE: JORGE MARIO PARDO REBOLLEDO. PONENTE: OLGA SÁNCHEZ CORDERO DE GARCÍA VILLEGAS. SECRETARIA: ROSALÍA ARGUMOSA LÓPEZ.
Fecha: 10-Ene-2014
La Nota Informativa
• Las declaraciones de los policías, preventivo, **********, de investigación, **********, de investigación remitente, **********, ********** y **********; así como lo declarado por **********;
• Lo declarado por los testigos de identidad, ********** y **********; así como lo declarado por la testigo **********, quien compareció el 20 veinte de diciembre de 2012 dos mil doce, ante el agente del Ministerio Público investigador;
- Considerando
- El Inconforme Alega Que
- Deje Insubsistente El Auto De Formal Prisión De Veintiocho De Diciembre De Dos Mil Doce Y
- Ahora Bien Estos Aspectos Quedaron Cumplidos Como Se Explica A Continuación
- La Nota Informativa
- La Inspección Ministerial
- El Protocolo De Necropsia La Secuencia Fotográfica Y El Certificado De Estado Psicofísico
- Sin Que Esta Primera Sala Advierta Exceso O Defecto En El Cumplimiento De La Ejecutoria De Amparo
- Únicoes Infundado El Recurso De Inconformidad A Que Este Toca Se Refiere