Suprema Corte de Justicia de la Nación
RECURSO DE RECLAMACIÓN 74/2016-CA, DERIVADO DE LA CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL 90/2016. MUNICIPIOS DE AMACUZAC, COATLÁN DEL RÍO, MIACATLÁN, TEPOZTLÁN, ZACATEPEC, JOJUTLA, TLALNEPANTLA, OCUITUCO, TEMOAC, MAZATEPEC, TEPALCINGO, ATLATLAHUCAN, TETELA DEL
Fecha: 20-Abr-2017
Ii Contra Normas Generales O Actos En Materia Electoral
III. Contra normas generales o actos que sean materia de una controversia pendiente de resolver, siempre que exista identidad de partes, normas generales o actos y conceptos de invalidez;
IV. Contra normas generales o actos que hubieren sido materia de una ejecutoria dictada en otra controversia, o contra las resoluciones dictadas con motivo de su ejecución, siempre que exista identidad de partes, normas generales o actos y conceptos de invalidez, en los casos a que se refiere el artículo 105, fracción I, último párrafo, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos;
- Vistos Y Resultando
- Considerando
- Quinto Agravios En Sus Agravios Los Actores Argumentaron En Esencia Lo Siguiente
- Por Lo Expuesto Y Fundado Se Resuelve
- Tercero En La Materia De La Reclamación Se Revoca El Auto Recurrido
- Así Lo Resolvió El Pleno De La Suprema Corte De Justicia De La Nación
- Lic Rafael Coello Cetina
- Ii Contra Normas Generales O Actos En Materia Electoral