III. LEGITIMACIÓN.
7.
El recurso de reclamación fue interpuesto por Isaías
Montesinos Reyes, autorizado de la parte recurrente en términos del
artículo 12 de la Ley de Amparo, personalidad reconocida tanto en el
juicio de amparo como en el recurso de revisión del que deriva el
presente asunto, por tanto, debe colegirse que la interposición fue
realizada por persona legitimada para ello.
8.
Estas consideraciones son obligatorias al haberse aprobado por
3
- Encabezado
- SENTENCIA
- ANTECEDENTES DEL RECURSO
- TRÁMITE DEL RECURSO DE RECLAMACIÓN.
- I. COMPETENCIA.
- RECURSO DE RECLAMACIÓN 23/2024
- II. PROCEDENCIA
- III. LEGITIMACIÓN.
- IV. OPORTUNIDAD.
- V. ESTUDIO DE FONDO.
- RECURSO EFECTIVO. EL GOBERNADO NO ESTÁ EXIMIDO DE RESPETAR
- RECURSO JUDICIAL EFECTIVO. EL HECHO DE QUE EN EL ORDEN
- LAS PARTES, NO CONSTITUYE, EN SÍ MISMO, UNA VIOLACIÓN DE AQUÉL”.
- ARTÍCULO 81, FRACCIÓN II, DE LA LEY DE AMPARO QUE ESTABLECE LOS
- DIRECTO. LA SUPLENCIA DE LA QUEJA DEFICIENTE, POR SÍ
- VI. DECISIÓN.
- CLAUDIA MENDOZA POLANCO