SENTENCIA
Mediante la que se resuelve el amparo en revisión 605/2023, interpuesto por el Director en Jefe, Director General de Sanidad Vegetal, Director General de Inspección Fitosanitaria y Director de Regulación Fitosanitaria, todos del Servicio Nacional de Sanidad, Inocuidad y Calidad Agroalimentaria (en lo sucesivo SENASICA) en contra de la sentencia dictada el veintinueve de abril de dos mil veintidós por el Juez Decimosexto de Distrito en Materia Administrativa en la Ciudad de México, al resolver el juicio de amparo indirecto 123/2 021.
El problema jurídico a resolver por esta Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación consiste en determinar, en caso de que se cumplan los requisitos procesales correspondientes, si el artículo 100 de la Ley General de Responsabilidades Administrativas, el cual dispone, entre otras cuestiones, que si no se encuentran elementos suficientes para demostrar la existencia de una falta administrativa y la presunta responsabilidad del infractor, se emitirá un acuerdo de conclusión y archivo del expediente, sin perjuicio de que pueda abrirse nuevamente la investigación si se presentan nuevos indicios o pruebas y no hubiere prescrito la facultad para sancionar , respeta el derecho de audiencia y debido proceso, así como el principio de justicia pronta, completa y expedita.