SOLICITUD DE EJERCICIO DE LA FACULTAD DE ATRACCIÓN 582/2021. 26 DE ENERO DE 2022. CINCO VOTOS DE LAS MINISTRAS NORMA LUCÍA PIÑA HERNÁNDEZ Y ANA MARGARITA RÍOS FARJAT, Y LOS MINISTROS JUAN LUIS GONZÁLEZ ALCÁNTARA CARRANCÁ, JORGE MARIO PARDO REBOLLEDO
Fecha: 13-May-2022
Artículo Corresponde Conocer A Las Salas
"V. De los amparos directos que por su interés y trascendencia así lo ameriten en uso de la facultad de atracción prevista en el segundo párrafo de la fracción V, del artículo 107 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos."
8. Jurisprudencia por reiteración. Novena Época, registro digital 169885. Aprobada en sesión de 26 de marzo de 2008. Último precedente solicitud de la facultad de atracción 18/2007. 3 de octubre de 2007. Cinco votos. Fue ponente el Ministro Sergio A. Valls Hernández.
9. La discrecionalidad de la facultad de atracción otorgada por el artículo 107, fracción VIII, de la Constitución Federal está contenida en la jurisprudencia 3a./J. 43/91, de rubro: "ATRACCIÓN, FACULTAD DE. SU EJERCICIO POR LA SUPREMA CORTE ES DISCRECIONAL.", Tercera Sala, Octava Época, registro digital 206899, amparo directo 1006/91, sentencia de 14 de octubre de 1991, unanimidad de cuatro votos.
- I Antecedentes
- A Dejara Insubsistente La Sentencia Reclamada
- Ii Trámite De La Solicitud De Facultad De Atracción
- Iii Competencia Y Legitimación
- Iv Cuestiones Previas
- J En El Acto Reclamado Se Dejó De Observar El Principio In Dubio Pro Reo Que Operaba En Su Favor
- V Estudio De Fondo
- En Consecuencia Las Preguntas Que Deben Resolverse En La Presente Solicitud Son Las Siguientes
- Vi Decisión
- En Consecuencia Esta Primera Sala De La Suprema Corte De Justicia De La Nación
- Iii Tráfico De Personas Previsto En El Artículo De La Ley De Migración
- Ii En Los Demás Delitos A Que Se Refiere El Artículo O De Esta Ley
- Artículo Corresponde Conocer A Las Salas
- Específicamente Fue Admitido Bajo El Tema De Perspectiva De Género Que No Ocurre En Este Caso