SOLICITUD DE EJERCICIO DE LA FACULTAD DE ATRACCIÓN 582/2021. 26 DE ENERO DE 2022. CINCO VOTOS DE LAS MINISTRAS NORMA LUCÍA PIÑA HERNÁNDEZ Y ANA MARGARITA RÍOS FARJAT, Y LOS MINISTROS JUAN LUIS GONZÁLEZ ALCÁNTARA CARRANCÁ, JORGE MARIO PARDO REBOLLEDO
Fecha: 13-May-2022
J En El Acto Reclamado Se Dejó De Observar El Principio In Dubio Pro Reo Que Operaba En Su Favor
18. Planteamientos del Tribunal Colegiado solicitante. El Tribunal Colegiado señaló fundamentalmente que el asunto reviste las características de importancia y trascendencia por las razones siguientes:
a) El asunto reviste un interés superlativo, ya que guarda relación con el juicio de amparo directo ********** de su índice, del que derivó la solicitud del ejercicio de la facultad de atracción **********, así como el amparo directo en revisión **********, que son del conocimiento de esta Primera Sala.
b) En ese sentido, a efecto de la decisión que se pronuncie en tales asuntos pudiera impactar en la valoración del material probatorio existente en la causa penal de origen, puesto que diversas pruebas aportadas por el Ministerio Público de la Federación son comunes para todos los cosentenciados y fueron determinantes para acreditar el delito y la responsabilidad penal.
c) Asimismo, guarda especial relevancia en el ámbito político internacional, en virtud de que la investigación inició con motivo del oficio **********, de quince de abril de dos mil catorce, firmado por el agregado del ICE/HSI en México, del Departamento de Seguridad Nacional del Gobierno de los Estados Unidos de América, por medio del cual se informó sobre la existencia de una red internacional de tráfico de indocumentados que operaba en la Ciudad de México.
d) De igual forma, porque el estudio del caso definirá el estándar probatorio que debe existir para el dictado de una sentencia condenatoria, así como los límites a los que debe sujetarse la obtención de las pruebas para ser consideradas dentro del margen legal tratándose del delito de delincuencia organizada.
e) Además, porque a solicitud de la parte quejosa ya se ha solicitado el procedimiento relativo al protocolo de Estambul por posibles actos de tortura que afectaron distintas pruebas obtenidas como lo fue su muestra de voz.
- I Antecedentes
- A Dejara Insubsistente La Sentencia Reclamada
- Ii Trámite De La Solicitud De Facultad De Atracción
- Iii Competencia Y Legitimación
- Iv Cuestiones Previas
- J En El Acto Reclamado Se Dejó De Observar El Principio In Dubio Pro Reo Que Operaba En Su Favor
- V Estudio De Fondo
- En Consecuencia Las Preguntas Que Deben Resolverse En La Presente Solicitud Son Las Siguientes
- Vi Decisión
- En Consecuencia Esta Primera Sala De La Suprema Corte De Justicia De La Nación
- Iii Tráfico De Personas Previsto En El Artículo De La Ley De Migración
- Ii En Los Demás Delitos A Que Se Refiere El Artículo O De Esta Ley
- Artículo Corresponde Conocer A Las Salas
- Específicamente Fue Admitido Bajo El Tema De Perspectiva De Género Que No Ocurre En Este Caso