Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0036/2023-S1
Fecha: 09-Mar-2023
Encabezado
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0036/2023-S1
Sucre, 9 de marzo de 2023
SALA PRIMERA
Magistrada Relatora: MSc. Georgina Amusquivar Moller
Acción de amparo constitucional
Expediente: 38265-2021-77-AAC
Departamento: La Paz
En revisión la Resolución 080/2020 de 16 de junio, cursante de fs. 138 a 142, pronunciada dentro de la acción de amparo constitucional interpuesta por Edwin Nina Mamani, contra Alan Mauricio Zarate Hinojosa, Juez de Instrucción Anticorrupción y Contra Violencia hacia la Mujer Primero de la Capital del departamento de La Paz.
- Encabezado
- I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA
- II. CONCLUSIONES
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO | I. La recusación se presentará ante la o el Juez o Tribunal que conozca el proceso, mediante escrito fundamentado, ofreciendo prueba pertinente. | II. Si la o el Juez recusado admite la recusación promovida, con
- «Artículo 320. (TRÁMITE Y RESOLUCIÓN DE LA RECUSACIÓN). | I. Producida la excusa o recusación, la o el Juez reemplazante no podrá suspender el trámite procesal; aceptada la excusa o la recusación, la separación de la o el Juez será definitiva, aun cu
- «Artículo 321. (EFECTOS DE LA EXCUSA Y RECUSACIÓN).
- POR TANTO