SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1038/2023-S1

De la revisión y compulsa de los antecedentes que cursan en obrados, se establece lo siguiente:

II.1.    Mediante memorial presentado el 18 de abril de 2022, Mirtha Mabel Montaño Torrico -ahora accionante-, presentó ante el Presidente y Jueces Técnicos del Tribunal de Sentencia Penal Tercero de la Capital del departamento de Cochabamba, recusación (fs. 3 vta.). El 21 de abril del mismo año, la impetrante de tutela, acompañó más elementos de prueba para recusar y complementó la misma solicitando se recuse a la Jueza Técnico María Eugenia Marquina Mencia por estar comprometida su imparcialidad (fs. 4 y vta.). Se adjuntó literales (fs. 5 a 10).

II.2.    Cursa Auto interlocutorio de 25 de abril de 2022, en el cual María Eugenia Marquina Mencia, rechazó la recusación interpuesta por la accionante        (fs. 11 a 12).

II.3.    Por Auto interlocutorio de 26 de abril de 2022, el Tribunal de Sentencia Penal Tercero de la Capital del departamento de Cochabamba, ratificó el Auto de 25 de abril de 2022, emergente de la recusa formulada por la impetrante de tutela; disponiendo la remisión ante la Sala Penal de Turno (fs. 13 a 14 vta.).

II.4.    Mediante Auto de Vista de 18 de mayo de 2022, Patricia Torrico Ortega y Oscar Florero Florero, Presidenta y Vocal respectivamente de la Sala Penal Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Cochabamba                      -autoridades demandadas- rechazaron in limine la recusación formulada por la solicitante de tutela contra María Eugenia Marquina Mencia, Jueza Técnica del Tribunal de Sentencia Penal Tercero de la Capital, disponiendo que dicha autoridad continúe con el conocimiento de la causa (fs. 16 a 18).