SENTENCIA CONSTITUCIONAL Nº 1133/01-R

En ese sentido,  la decisión de la Asamblea de “tomar” físicamente las Oficinas de la Cooperativa a la que representan los recurrentes,  es ilegal, como lo es la participación de los profesionales ahora  recurridos, que de conformidad  al Informe presentado por el Guardia de Seguridad Física del inmueble, violentaron la chapa de la puerta de ingreso  y entraron  utilizando la fuerza a  las citadas Oficinas, lo que  constituyen vías de hecho y actos ilegales que deben ser subsanados a través de la protección inmediata que brinda este Recurso Extraordinario, puesto que, además, no pueden admitirse como  justificativos de tal conducta  la existencia de procesos penales contra los recurrentes  por supuestas malversaciones o estafas a los socios, ya que para ello el ordenamiento jurídico tiene previstos los mecanismos legales correspondientes, debiendo acudir a  ellos quienes se sientan afectados, pues a nadie le está permitido hacer justicia por mano propia, prescindiendo de los órganos  y las normas legales  establecidas  para ese efecto.

Es menester dejar claro que,  de acuerdo a lo que este Tribunal ha declarado en la Sentencia  Constitucional Nº   394/01-R de  30 de abril de 2001 y el Auto  Nº 062/2001-O  de 14 de agosto, los conflictos de intereses electorales entre socios deben ser dilucidados al interior de la Cooperativa; por consiguiente, el Amparo que se otorga tiene su basamento legal únicamente en los actos ilegales y violentos  en que incurrieron los recurridos.