SENTENCIA CONSTITUCIONAL Nº 1365/01-R

Que, concluyendo con el acto el Tribunal del Amparo, de acuerdo con el dictamen Fiscal, declaró Procedente el Recurso con los siguientes fundamentos: 1) Que el informe de 11 de enero de 2000, es anterior a la evaluación de los recurrentes “cuando en rigor dicho informe debía ser posterior a la evaluación señalada”; 2) Que si existieron faltas y deficiencias de los recurrentes como servidores públicos, necesariamente debían ser sometidos a un proceso administrativo conforme al art. 66 del Reglamento Interno de la Secretaría Nacional de Educación; 3) Que si bien en aplicación de las Normas Básicas se elaboró la evaluación, ésta no se hizo en forma adecuada a la naturaleza de la actividad artística que cumplen los recurrentes, más aún cuando éstos han desarrollado sus destrezas en los instrumentos por 28 y 17 años y 4) Que no podían haber sido evaluados en la ejecución de sus instrumentos porque se encontraban gozando de vacación.