SENTENCIA CONSTITUCIONAL Nº 49/02-R

3.   La Resolución Nº 51/01/SSA-I de 19 de noviembre de 2001 (fs. 450 y 451) declara PROCEDENTE el Recurso, con estos fundamentos: 1)  “la decisión de los socios del cierre de actividades comerciales de la fábrica “Plastoform” Ltda..  no es ilegal y el hecho de que exista un Pliego Petitorio en fase de conciliación y arbitraje, no impide que la empresa disponga el cierre definitivo de sus actividades, ya que dicho acto no se opone a lo dispuesto por los arts. 105 de la L.G.T. y 150 del Decreto Reglamentario de la misma Ley, más aún si como consecuencia de dicho cierre se procedió a la liquidación de beneficios sociales de todos sus trabajadores”; 2) “la autoridad recurrida al haber convalidado la reapertura de la fábrica y la reincorporación de los trabajadores ha obrado con exceso de poder, ya que no se puede supeditar la cancelación de  actividades a un Pliego de Peticiones pendiente de definición, para ello existen otros medios legales para que los trabajadores los hagan valer ante las autoridades competentes”; 3) tampoco se trata de un lock out, erróneamente interpretado por las autoridades del Ministerio del Trabajo, habida cuenta que el cierre de la fábrica no se produjo por conflicto laboral, sino por otras razones de orden económico financiero, por todo lo que se han vulnerado los derechos de la empresa recurrente.

3)  Apelada la citada Resolución por la empresa recurrente (fs. 49 a 54), el Viceministro de Relaciones Laborales, por Auto Definitivo de 17 de septiembre de 2001 (fs. 55),  rechazó la apelación  y confirmó la Resolución  objeto de la alzada, con los argumentos de que el despido de los trabajadores se  ha realizado  durante un conflicto de trabajo  entre el Sindicato y la empresa, no pudiendo despedir a ningún trabajador según el art. 150 del Decreto Reglamentario de la Ley General del Trabajo; y,  la empresa no ha demostrado la quiebra  conforme establece el Código de Comercio ni la disolución del paquete accionario.