SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1216/2002 - R

III.3   Que, con relación al requerimiento supuestamente indebido de bloqueo de cuentas suscrito por el co-recurrido, no se ha demostrado de manera fehaciente que el mismo hubiera surtido efecto alguno, pues según los antecedentes existen solicitudes del Comité de Vigilancia y OTB,s  dirigidas al Ministerio de Hacienda para que se proceda al bloqueo y congelamiento de cuentas, pero no para impedir u obstaculizar la gestión del recurrente, sino al contrario, para precautelar los fondos debido a los supuestos manejos irregulares de la recurrida.

Que, por otro parte, en cuanto a la ilegalidad del requerimiento y para el caso de que hubiera sido el sustento legal del bloqueo de cuentas -que se reitera, no ha sido demostrado-, el recurrente también podía haber acudido al Juez que está a cargo del control jurisdiccional para que lo deje sin efecto.