SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1238/2002-R

III.3           En cuanto a que se encuentre pendiente de ser resuelto el recurso de casación del citado Auto de Vista, planteado ante la Corte Suprema, cuya ejecución provisional ha sido concedida, resulta ser una situación diferente puesto que ese recurso impugna la sentencia dictada por el tribunal “ad-quem”, entre tanto que el recurso de amparo está dirigido a evitar esa ejecución provisional que no se encuentra dentro de la previsión del art. 217 CPT lo que ha determinado la comisión de un acto ilegal de las autoridades judiciales recurridas al vulnerar el debido proceso y la seguridad jurídica que se encuentran enunciados por el art. 16 CPE, circunstancia que abre el ámbito de protección de tales derechos dentro del presente recurso de amparo constitucional, sin ingresar al fondo de la cuestión.