SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1343/2002-R
Fecha: 06-Nov-2002
a)
La abogada del recurrente ratifica los términos del recurso planteado y los amplía manifestando: a) el Fiscal demandado acusó ante el Tribunal de Sentencia el delito de lesiones leves contradiciéndose en una solicitud de procedimiento abreviado que presentó al Juez Cautelar por lesiones graves, por lo que dicho Tribunal le notificó que no es competente para conocer la acusación por lesiones leves, lo que constituye una violación a los derechos de la víctima; b) el Fiscal recurrido obró con exceso de autoridad al haber mandado una patrulla con cuatro efectivos para que detengan, enmanillen y conduzcan a la Policía Técnica Judicial a su cliente quien recién fue liberado a horas 17:00 del mismo día sin que haya cometido delito flagrante alguno, más aún si el delito por el que lo acusa el Fiscal merece la pena privativa de libertad de un mes a dos años; c) si el Fiscal cree que se lo ha difamado tiene las vías legales como hombre de derecho para interponer una querella o las acciones que vea conveniente, pues su denuncia no ameritaba que ordene la detención preventiva.