SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1343/2002-R

III.1  En el caso que se examina, ante la existencia de una denuncia por el delito de desacato previsto por el art. 162 CP en contra del recurrente Wilson Alfredo Valer Chocano, no obstante de haber sido presentada por el Fiscal demandado y el Fiscal Gualberto Villarroel, correspondía citarlo mediante comparendo para que preste su declaración informativa, y en caso de no presentarse en el término fijado ni justificar un impedimento legítimo, emitir el mandamiento de aprehensión, lo que no ocurrió en autos, pues se procedió directamente a la detención del recurrente sin mandamiento ni orden emanada por autoridad competente pues no consta en obrados que se hayan expedido. Al  contrario, de acuerdo a los informes del funcionario de servicio se deduce que se ordenó verbalmente la detención del recurrente, vulnerando el art. 9 CPE que establece: “nadie puede ser detenido, arrestado ni puesto en prisión, sino en los casos y según las formas establecidas por ley, requiriéndose para la ejecución del respectivo mandamiento, que éste emane de autoridad competente y sea intimado por escrito”, formalidades que no se cumplieron.