SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1367/2002-R

La recurrente indica que los jueces recurridos violaron sus derechos al debido proceso, a la igualdad de las partes, a la comunidad de  los bienes gananciales, a la propiedad privada y al trabajo, en mérito a que: a) la jueza de la causa admitió la demanda interdicta de recobrar la posesión, y la declaró probada en sentencia, sin que la parte demandante en momento alguno hubiera demostrado que estuvo en posesión de la caseta y menos que hubiera sido despojada de la misma, al margen que no hizo respetar el término de prueba; b) el Juez de apelación por confirmar con los mismos fundamentos la sentencia, sin valorar correctamente la prueba así como por no utilizar la facultad que le otorga la ley para anular obrados de oficio al verificar la existencia de vicios de nulidad como la producción de la prueba fuera de término. Por consiguiente, corresponde analizar si los hechos demandados se encuentran dentro del ámbito de protección otorgado por el art. 19 de la Constitución Política del Estado (CPE).