SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1400/2002- R

La autoridad recurrida dio lectura a su informe por escrito (fs. 202-203), en el cual alegó: a) que la recurrente ha presentado incidente de nulidad en el proceso ejecutivo en cuestión, con el cual se ha corrido traslado, b) que con relación a la omisión del cumplimiento del art. 117 LOJ, no es evidente, dado que el proceso ha llegado a su despacho por  conducto regular, constando mediante certificación que se adjunta, que la causa fue sorteada el 11 de mayo de 2000, con la intervención del Vocal Semanero, con lo cual se cumplió con la citada disposición legal y c) que el Tribunal Constitucional, ha sentado nueva jurisprudencia sobre el tema, entendiendo que tal disposición al indicar la distribución de causas nuevas, se refiere al sorteo, y en cuanto al vocal semanero resulta ser un formalismo no esencial complementario, cuya prescindencia no puede causar nulidad.