SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1535/2002-R

En el proceso ejecutivo que inició en contra de Eduardo Pérez persiguiendo el cobro de Bs22.000.- se dictó Auto de intimación de pago y se libró mandamiento de embargo de una movilidad de propiedad del demandado, de la que se la nombró depositaria tanto a ella como al sereno del Garaje Centro Park. Posteriormente, se apersona Eduardo Pérez Asturizaga demostrando ser homónimo del demandado solicitando la devolución del vehículo embargado a la supuesta dueña Ruth Sara Gutiérrez Valverde, por lo que la Jueza de la causa libró mandamiento de desembargo  el 13 de  octubre de 2001, siendo de esta manera objeto de una planificada estafa. 

El 21 de octubre del presente año sin  ser notificada  para que exhiba  el vehículo  ejecutaron en su contra un mandamiento de aprehensión emitido por la mencionada autoridad jurisdiccional, que data de hace un año y nueve meses trasladándola al Centro de Orientación Femenina de Obrajes sin darle oportunidad para defenderse y  sin tomar en cuenta que el 25 de septiembre de 2002, la misma Jueza dispuso la  remisión del caso ante la Policía Técnica Judicial (PTJ) para que proceda a su investigación, actuación que deja sin efecto el mandamiento de aprehensión  en forma tácita ya que el Ministerio Público estaría encargado de investigar los hechos  y la ubicación del vehículo embargado, fundamento con el que  solicitó se expida a su favor el mandamiento de libertad  que le fue rechazado, pasando de ese modo  de acreedora a victimadora (sic.), vulnerando así sus derechos y garantías constitucionales,  encontrándose indebidamente detenida.