SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1612/2002 - R

II.1    Que, los recurridos siguen un proceso ejecutivo en contra del esposo de la recurrente, dentro del cual, la tercería de dominio excluyente que planteó ésta recurrente fue declarada improbada con el fundamento de que “... la tercerista no ha demostrado que los ejecutantes hayan efectuado anotación preventiva, embargo o pretendan rematar el vehículo cuyos datos menciona, y en el que evidentemente tiene derecho ganancialicio...” (fs. 138). Este proceso, al 6 de marzo de 2002, se encontraba para remitir obrados en apelación de sentencia ante el superior en grado (fs. 144-146, 149-150).