Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia

SENTENCIA CONSTITUCIONAL Nº 861/2002-R

Fecha: 22-Jul-2002

9)

9) Mediante escrito de 22 de abril (fs. 88), el recurrente pidió a la Jueza se pronuncie sobre su memorial de 2 de abril, al no haber contestado la otra parte al traslado corrido, dictando la recurrida el proveído de “estése al decreto de fs. 113 vta. de obrados” (que corresponde al decreto de franquearse mandamiento de apremio con facultad de allanamiento de fs. 85 vta. del expediente de Amparo).

VISTOS:
1.
Fragmento 3
a)
3.
4)
6)
9)
CONSIDERANDO:
tenía la facultad de plantear reposición bajo alternativa de apelación en caso de negativa, y, si se le negaba la alzada, podía formular el recurso de compulsa que prevé el art. 283 del mismo cuerpo de normas.
POR TANTO: