SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1059/2002-R

III.3.  De otro lado, el actor no ha demostrado fehacientemente que, encontrándose en posesión del terreno, los recurridos lo despojaron del mismo mediante violencia y vías de hecho, sino que, por el contrario, existen acusaciones recíprocas sobre agresiones físicas y verbales entre las partes que reclaman el respeto de su presunto derecho propietario sobre el inmueble, motivo que corrobora la improcedencia del presente recurso, ya que no puede viabilizarse la protección que busca el actor toda vez que -se reitera- no ha acreditado los actos lesivos que  menciona en su demanda, siendo acusado por  los demandados de haber empleado violencia (“matones”), para pretender eyectarlos del terreno objeto de discusión.