Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1457/2003-R
Fecha: 06-Oct-2003
II.5.
II.5. Durante el Plenario, el Defensor de oficio no presentó prueba alguna (fs. 77 a 104), limitándose a manifestar, en la audiencia de clausura de debates, lectura de prueba instrumental y conclusiones efectuada el 28 de marzo de 2002 (fs. 105), que no existía prueba plena contra sus defendidos y debía dictarse sentencia absolutoria a su favor.
- recurso de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- a)
- improcedente
- II.1.
- II.2.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- Fragmento 11
- No es solamente poner en movimiento mecánico las reglas de procedimiento sino buscar un proceso justo
- está prohibiendo la imposición de toda sanción sin defensa.
- III.2.