SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1485/2003-R
Fecha: 20-Oct-2003
FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El recurrente señala que se ha sentado denuncia en su contra que dio lugar a que se presente voluntariamente y adjuntando prueba solicite se rechace la denuncia; que posteriormente, prestó su declaración solicitando al Fiscal recurrido ordene que sus denunciantes presenten prueba de cargo y se le hiciera conocer la denuncia y la pruebas aportadas por éstos, solicitud que le fue rechazada argumentando que el fiscal tiene el plazo de seis meses para dictar resolución conclusiva; como la denuncia fue presentada ante el Fiscal el 16 de noviembre de 2002, el plazo de investigación comenzó a correr desde aquella fecha y venció el 16 de mayo de 2003, fecha desde la que el Fiscal recurrido ha perdido competencia, quién sin embargo, a decir del recurrente sigue realizando actos de investigación usurpando funciones que no le competen, provocando con ello, el procesamiento ilegal e indebido. Asimismo, señala que desde el momento en que se formuló la denuncia el representante del Ministerio Público ha estado incumpliendo con los plazos establecidos en el Código de Procedimiento Penal, que no se realizó la imputación formal en su contra y menos se puso en conocimiento del Juez de Instrucción la denuncia, y que se lo está investigando sin que exista prueba. Dentro de este contexto corresponde determinar en revisión si la autoridad recurrida, ha usurpado funciones provocando un ilegal e indebido procesamiento y si ha vulnerado la garantía del debido proceso.
- recurso de hábeas corpus
- I.1.1 Hechos que motivan el recurso
- I.2.1 Ratificación y ampliación del recurso
- I.2.2 Informe de la autoridad recurrida
- procedente
- II.1
- II.2
- FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1
- supuesta lesión de la garantía del debido proceso
- III.2
- Oportunidad de la presentación de la Imputación formal