SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1510/2003-R

En el presente amparo la recurrente alega que en el proceso ejecutivo seguido en contra suya y de su esposo, no fue citada legalmente, se presentó un memorial de oposición de excepciones a su nombre con firma falsificada, lo que se reiteró en  el de ofrecimiento de prueba, sin que se haya enterado del proceso sino al momento de realizarse la última audiencia de remate, lo que -a decir suyo- evidencia que se han vulnerado sus derechos a la defensa, a la propiedad privada, el principio de igualdad procesal y la garantía del debido proceso. En ese sentido, corresponde, en revisión, analizar si en la especie se debe otorgar la tutela pretendida.