SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1525/2003-R

Por memorial presentado el 1 de julio de 2003, cursantes de fs. 40 a 44, la  recurrente asevera que el 26 de junio pasado aproximadamente a hrs. 21:30 los demandados ingresaron al local de su mandante acompañados de sus familiares y unos sujetos fornidos y en forma violenta, sin ningún mandamiento se llevaron la totalidad del mobiliario que se encontraba bajo el régimen de alquiler, justificando su acción en el hecho de que eran propietarios del local y del mobiliario, olvidando que existía un contrato de alquiler que debía ser respetado. Ante este atropello su mandante ocurrió inmediatamente ante su abogado, quien se constituyó en el local, sin embargo, los recurridos continuaron con su ilegal proceder, viéndose obligado a solicitar intervención policial, de ese modo los allanadores recién desalojaron el local vertiendo una serie de amenazas, por la que su mandante tuvo que contratar una empresa de seguridad para  resguardar  el lugar. Al día siguiente los recurridos cortaron la energía  eléctrica al local no obstante que la wiskeria estaba en pleno funcionamiento.

Señala que el allanamiento sufrido y la permanente amenaza a la que está expuesto su podercoferente, vulneran sus derechos y garantías e infringe disposiciones civiles y penales, pues al ser toda casa un asilo inviolable, el ingreso de los recurridos al local de su mandante sin su autorización para llevarse el mobiliario, configura la comisión de los delitos de allanamiento, despojo y perturbación de posesión e incurre en un claro acto de usurpación y si bien el contrato de alquiler venció el 7 de junio pasado, al no existir un aviso judicial para la desocupación se ha operado la tácita reconducción.