SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1602/2003-R
Fecha: 10-Nov-2003
a)
El recurrente ratificó y reiteró los términos de la demanda, añadiendo con la réplica que: a) al haberse tenido conocimiento de un delito cometido por su parte, se debían haber remitido antecedentes al Ministerio Público para su procesamiento; b) no es posible interponer un recurso de reposición porque el tribunal no se ha pronunciado por más de tres meses, por lo que se ha procesado arbitrariamente a su persona.
Las autoridades recurridas informaron lo siguiente: a) el 19 de enero de 2003, el Sindicato de Transportes “San Cristóbal” recibió una denuncia de la empresa minera “Celeste” en sentido de que el recurrente había robado mineral, entonces, la asamblea formada por los sindicalizados decidió conformar un tribunal disciplinario que debía elevar un sumario informativo en su contra; b) el recurrente admitió haber cometido el delito en su segunda declaración, y haber recibido montos de anticipo, devolviéndolos en 5 de febrero de 2003; c) el actor no agotó las instancias o recursos, porque previamente a la interposición del presente recurso, debió acudir ante el Tribunal Departamental del Sindicato 1 de Mayo como tribunal de apelación, posteriormente en casación ante la Confederación Nacional Sindical de Chóferes en su Tribunal de Honor, conforme se establece en el art. 37 del Estatuto Orgánico del Sindicato de Chóferes “1 de Mayo”.