SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1626/2003-R

II.4.  El 19 de agosto de 2003, el imputado pidió nuevamente cesación de su detención preventiva, demostrando que tiene familia constituida, la Jueza recurrida, previa audiencia dictó la Resolución de 26 de septiembre negando la solicitud de cesación de la detención preventiva, con el argumento de que el domicilio señalado por el imputado no constituye un domicilio habitual, al tener la calidad de “cedido” y por no haber probado la actividad a la que se dedica o el trabajo que realiza, dado que refirió ser distribuidor de papas, concluyendo que el imputado de esa manera no desvirtuó el peligro de fuga ni presentó nuevos elementos de juicio que modifiquen los motivos que dieron lugar a su detención preventiva conforme a lo previsto por los arts. 234.1) y 239.1) CPP (fs. 75 a 76). La Jueza tomó en cuenta además que el Ministerio Público presentó acusación (fs. 70 a 73).