SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1645/2003-R
Fecha: 17-Nov-2003
III. FUNDAMENTOS JURIDICOS DEL FALLO
El recurrente señala que la autoridad demandada procedió a su aprehensión sin mandamiento y sin que exista flagrancia, pues los hechos que le atribuye ocurrieron supuestamente tres días antes de su privación de libertad, sometiéndolo a persecución, hostigamiento y procesamientos indebidos, vulnerando sus derechos y garantías constitucionales, acción ilegal que no queda destruida al encontrarse en libertad. Por ello interpone el presente hábeas corpus para que sea responsabilizado el Fiscal recurrido y cesen la persecución y procesamiento indebidos. Por consiguiente, corresponde determinar en revisión si tales extremos son ciertos y si se justifica otorgar la tutela que brinda el art. 18 CPE.