SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1651/2003 - R

III.2.2 Con relación al hecho de que el policía recurrido Ronald Revollo, habría sido quién acompañó y respaldó las supuestas ilegalidades cometidas por Rodolfo Antonio Gutiérrez Ribera, se tiene que en el certificado policial, que adjuntan como única prueba, no se menciona que tal policía habría estado en el lugar, además aún en el supuesto de que se demostrara éste estuvo en el lugar, esa presencia por si sola no acredita y menos prueba la comisión del acto lesivo denunciado. En todo caso, antes de la interposición del presente amparo, el recurrente debió haber hecho conocer esa supuesta ilegalidad y denunciarla al Comandante de la Policía Rural y Fronteriza del Beni, autoridad que según el policía recurrido habría sido quien lo envió al lugar para prevenir posibles conflictos entre los propietarios de los predios en conflicto.